Victor Hugo si tu nous regardes...

...Ben tu dois pas être triste !

Les États-unis d'Europe  sont une vaste blague. Ils cherchent encore (et pour combien de temps ? ) a nous impressionner. Ce cercle vicieux ou les états n'ont plus de légitimité, ou Bruxelles décide, gouverne, commande, ou la monnaie unique (cause de la baguette a 0,80 ct. ha les rats ! ) se casse la gueule, ce cercle vicieux peut a tout moment exploser.

L'erreur économique a été de vouloir atteler un pur sang (Allemagne) avec un percheron (Grèce).

Les états payent pour les conneries de pays avec lesquels ils n'ont strictement aucun lien. Pensez vous que le boche, après avoir déboursé pour la Grèce, payera pour l'Italie, le Portugal et l'Irlande? Il semblerait plus probable (et même logique), que l'Allemagne demande le retour du bon vieux DM. L'Europe ne peut plus se permettre de faire galoper les deux chevaux sur la même charrette. Alors Merkel, qui n'est pas en forme dans les sondages, peut attendre 2013 ( si d'ici la tout n'a pas pété) pour annoncer aux Allemands que si ils votent pour elle, ils arrêteront de payer pour les pays en faillite de l'europe. En quoi faisant ? En repassant au DM, ce que veulent 70% des Allemands. Un bon coup a jouer pour les Allemands. Qui plus est, cela ferait remonter l'euro. Nous avons donc tout a gagner dans ce stade la, l'euro étant aujourd'hui très faible.

 

D'un point de vue légitimité, cette prise du pouvoir n'est pas anodine. Bruxelles a tous les droits aujourd'hui. Une loi sur le mariage homosexuel ? Pas en France. Mais en Europe. Si bien qu'un couple de lesbiennes françaises a pu demander réparation du préjudice commis par un maire qui a refusé de les marier. Et plus ça ira, moins ça va être cool. 

 

Politiquement parlant, c'est pas la joie non plus. Regardez les Belges. Wallons et Flamands ne peuvent pas se blairer. Ritals du nord et du sud idem. Irlandais du nord et du sud de même. Et apres, on va faire cohabiter pépère les anglais et les irlandais ? Non sérieusement y'a une couille dans le pâté. Avant de faire cohabiter les nations, faudrait arranger la politique intérieure.

 

En fait, ce ramassis de guignols qui nous gouvernent a dévoyé l'idée a l'origine noble de V. Hugo.

L'idée d'oublier les racines chrétiennes de l'europe était la première connerie. Que l'on soit chrétien ou pas, ces racines la sont indéniables. Car c'était ce qui rassemblait beaucoup de nations. "Quand tu ne sais pas ou tu vas, regardes d'ou tu viens" (Fatal, le Film). La sainte laicité va permettre que s'installe partout en Europe un oeucuménisme dangereux pour les nations. Si nous catholiques, n'avons pas une religion de guerre, les musulmans n'hésiterons pas a tout faire péter.

L'europe a connu des jours meilleurs. L'éclatement la guette et tous n'en sortirons pas la tête haute. Que ce soit économiquement ou pas. 

 

Compromis

L'intransigeance est à la fois l'attitude la plus délicate et la plus logique a adopter.

Par intransigeance j'entend l'intolérance ou la condamnation de l'acte déviant de la pensée que l'on s'est fixée.

Le dicton est très parlant : « qui ne dit mot consent ».

Certains adoptent l'attitude très à la mode du « je-condamne-mais-je-ne-dis-rien-parce-qu'il-ne-faut-pas-choquer ». Mon Dieu. Certes, qui suis-je pour juger ? N'étant pas la perfection même, je devrais me taire. Mais dans quel état est notre monde aujourd'hui!Un univers de prostitution de l'Homme au plus haut niveau. Chacun essayant de se vendre, de paraître sous son meilleur profil, de plaire, d'attirer....

Rappelez vous des litanies de l'humilité :

 

« du désir d'être aimé, délivrez moi Jésus »

 

Or c'est l'effet inverse qui se produit actuellement. Réseaux sociaux, soirées mondaines, même la messe a acquis un coté « m'a tu vu ? ». On n'y va plus par conviction mais par habitude. Et pourtant qui se rend compte de l'immense miracle qui se produit a chaque célébration du saint mystère ? Observons l'affligeant spectacle des fidèles discutant pendant la cérémonie, attendant plus ou moins patiemment la fin pour terminer leur conversation et rendons-nous compte que le vide de l'homme est indéniablement ancré dans les moeurs.

 

Alors face a cette débandade, face a cette mollesse et face au confort bourgeois qui encroûte de la classe populaire au nobliau, l'intransigeance semble la réponse la plus adaptée. 

Nous ne pouvons a aucun moment nous dire que ce n'est pas bien grave si nous manquons a nos devoirs parce qu'il suffit d'une fois. Tout ces gens aujourd'hui dans la fange ont commencé comme ça. « Ce n'est pas bien grave »... Puis de fil en aiguille, ils se cherchent des excuses de plus en plus bidon pour justifier leurs manquements. Puis vient la faute. Toujours le même « ce n'est pas bien grave », suivit d'un « je me confesserai quand j'aurais le temps ».Puis l'on oublie et l'on tombe. Encore. Toujours. Et la phase descendante continue jusqu'à ce que l'Homme désespère et ne croit plus en rien.

 

Mais l’intransigeance demande des efforts des plus considérables. Et le chemin le plus facile n'est généralement pas le bon. Accusés a tord d'extrémistes, les intransigeants sont uniquement en cohérence avec eux même. Ils ne flirtent pas avec l'autre bord.

Le drame de celui qui transige est qu'il se retrouvera tôt ou tard en désaccord avec ce qu'il a toujours préconisé. Et la le dilemme. Je ferme les yeux, sachant qu’après il sera difficile de faire marche arrière ? Ou je manifeste mon désaccord et je risque de déplaire. Le choix est évidement délicat, mais...

 

...Le jugement des hommes n'est que temporel, celui de Dieu éternel.